Underholdning

Overforbruger MCU den værre effekt: Thor's Hammer, Hulk, Cap's Shield?

Overforbruger MCU den værre effekt? En almindelig trope i action-sagaer med superskurke og prototypiske “Skurkene” Worf-effekten refererer til en fortællende tendens, hvor forfatterne har en ny formidabel karakter vinder en kamp mod en eksisterende helt, der er kendt for at være ekstremt magtfuld. Kort sagt er det en hurtig måde at vise, at en ny tilføjelse til festen er stærkere, end du måske oprindeligt antog. Når du ruller gennem vores hukommelsesbanker, Avengers Infinity-sagaen har implementeret denne strategi ganske ofte ...

carrie fisher star walk of fame
Marvel studios

Marvel Studios | Paras Griffin / Getty Images for Avengers: Infinity War



Når det er overbrugt, kan den eksisterende 'uovertrufne' karakter, der bliver ansigtet for hvert slag, også blive baghovedet for enhver vittighed. En udvidelse af denne enhed inkluderer ofte ødelæggelse af magtfulde våben, der tilhører hovedpersoner. Effekten er opkaldt efter den første Klingon-hovedperson, der vises i Star Trek, der skulle være en hård kriger, men alligevel blev lidt af en latter i seernes øjne efter gentagne gange at have set et nederlag.



Når man tænker på MCU, kommer nogle få forekomster og karakterer til at tænke på, der fremhæver The Worf Effect i praksis. Det er en hurtig måde - især i enkeltstående træk med en skurk, der står over for nederlag inden filmen slutter - at vise magt.

Hela ødelægger Thor's Hammer i 'Ragnarok'

Cate Blanchett spiller Hela i den kritikerroste Thor: Ragnarok. Der er en bestemt scene, hvor hun fanger Thors hammer med den ene hånd - efter at Tordenguden kaster den med al sin magt - og knuser den i håndfladen.



Hela sender lynnedslag fra hammeren op i himlen, og den episke kamp fortsætter. Denne scene signaliserer, at slaget ikke skal tages let. Hela har faktisk en chance for at komme triumferende ud, fordi hun var i stand til at ødelægge Thors Mjolnir, som er en forlængelse af karakteren og et emblem for hans enorme magt. Alligevel er dette ikke den eneste gang, dette fortællende værktøj bruges.

Thanos ødelægger Captain America's skjold

I lighed med beskrivelsen ovenfor er der en scene i Avengers: Endgame, hvorunder Thanos og Captain America går head-to-head. Da kaptajn Amerika bruger sit skjold til at forsvare sig mod Thanos 'mægtige slag, fortsætter Thanos' sværd med at skære væk fra skjoldet, hvilket efterlader vibraniumrepræsentationen af ​​Cap's identitet (og et ikonisk symbol på hans styrke og patriotisme) brudt.

Thanos havde brug for at være den stærkeste skurk til dato; han holdt fast i to film og var den eneste skurk, der besejrede Avengers en gang. Således gav denne enhed mening i dette tilfælde; på hvilket tidspunkt bliver brugen imidlertid udnyttelse? På hvilket tidspunkt bliver strategi et fortællende smuthul, et tilbageslag for opfindsomhed? Er der ingen anden måde at gøre det samme på? Når push kommer til at skubbe, er Hulk dybest set MCU's Worf.



blide møller og nicki minaj bryder op

Hulk udslettes for ofte i MCU

Mens Hulk er blevet besejret mere end en gang i MCU, forekommer den mest mindeværdige forekomst i Infinity War når Thanos kaster Hulk over rummet. Denne specifikke scene er endda en af ​​de mest almindelige måder at illustrere Worf-effekten, da den demonstrerer den dårlige fyrs enorme kraft, samtidig med at den forstærker følelsen af ​​chok, der allerede er iboende for scenen.

Thor havde tidligere besejret Hulk, Iron Man havde brugt sin teknologi til at aflevere den til den store grønne fyr en gang osv. Da vi kom til denne scene i Infinity War, det var ikke meget chokerende; Hulks formodede enorme kraft var allerede blevet minimeret flere gange. Dette er den bedste illustration af Worf-effekten, og desværre ender Bruce Banners Hulk med at få den korte ende af pinden i Infinity-sagaen som et resultat.