Underholdning

Har MCU's Spider-Man brug for onkel Ben: Fans vejer ind?

Tom Hollands Spider-Man, siden karakterens første optræden i Borgerkrig - og gennem hele hans MCU-løb - er hyldet som den bedste Peter Parker af både fans og kritikere.

Nogle vil hævde, at Tobey Maguire altid vil være det Peter Parker, da han indtager den specielle sektor i vores hjerter forbeholdt nostalgi og erindring. Imidlertid leverer Hollands skildring tilstrækkeligt på begge karakterfronter: han er en overbevisende Peter Parker og en overbevisende Spidey. Mens Garfield og Maguire uden tvivl var henholdsvis en stor Spidey og en uforlignelig Parker.



Spider-Man Ingen onkel Ben

Spider-Man | Jason Kempin / Getty Images



Mens Tom Hollands Peter Parker fortsætter med at imponere og vinder et fandom, der er så vigtigt for Disney, at mediekonglomeratet vil gøre alt for at bevare ham, har onkel Ben ikke fået adgang til billedet (bogstaveligt og metaforisk).

Mens Marisa Tomei kom til MCUs sølvskærm i form af en sjov tante May, har onkel Ben endnu ikke vist sig. Er han endda blevet nævnt i forbifarten? Hvis du er nødt til at undre dig, er karakteren næsten afskediget fra fortællingen. Med to selvstændige Spidey-afdrag nu bag os (og flere Parker-optrædener, der spænder over Avengers-sagaen), vises Onkel Ben nogensinde? Hvis ikke, hvordan synes fans om et edderkoppevers uden ham?



Er Spider-Man den samme uden onkel Ben?

Mens mange kritikere og fans er enige om, at Tony Stark og Peter Parkers forhold i MCU skabte en unik tilgang til superheltens oprindelseshistorie, hævder mange Marvel-entusiaster, at en sådan dynamik ikke undskylder onkel Bens fravær. I en diskussion om onkel Bens relevans for Peter Parkers fortællingsrejse , sagde en fan:

Uden onkel ben er der ingen Spider-Man. Hvis onkel ben aldrig eksisterede og aldrig gav Peter visdommen med stor magt, kommer stort ansvar, Peter ville bare bruge sine kræfter til kriminalitet eller egenvinst.

At gøre Tony til sin onkel ben besejrer hele formålet med hans karakterbueoprindelse. Denne milliardær superhelt, han vil imponere. Det er trist, men nogle mennesker elsker det, så hvad kan du gøre



Reddit bruger

Mange fans er enige om, at onkel Bens død ikke er alt, der betyder noget; Onkel Bens eksistens og rolle som mentor for Peter Parker gjorde Parker til den, han er.

er det lovligt at have en kæledyrspingvin

Faldte MCU bolden med onkel Ben?

Filmen behøver ikke at vise onkel Bens død; dog skulle filmene på en eller anden måde henvise til den betydning, karakteren bevarede, mens den var i live. En fan forklarede:

Ingen siger 'vis os oprindelsen' igen. Du kan få Ben til at være en integreret del af en Spidey-film uden at vise sin død. Lad Peter og May huske på ham… vise nogle flashbacks til store tider mellem de to eller tre af dem ... lad Peter besøge sin grav i et øjeblik af tvivl og frygt.

Jeg vil hævde, at Ben er DEN vigtigste forælderfigur i tegneserier. Sikker på, Batman drives af sine forældres mord, men den motivation er en motor for hans korstog. Han vil ære dem og gøre dem stolte ... men han prøver ikke nødvendigvis at efterligne sin far og mor. Peter prøver at leve efter onkel Bens lære hver dag. Bens påvirkninger er et mere fremtrædende fortællingsfokus end Waynes eller Kents og El's osv.

Reddit bruger

Mens Spider-Man-filmene har haft succes, er mange fans enige om, at onkel Bens fravær har vist sig at være en forpasset mulighed. Onkel Ben har værdi. Onkel Ben er en forældrefigur, der ikke kan og ikke bør erstattes af en anden superhelt.

Du kan argumentere for, at fans er så fortrolige med Onkel Ben's historie, at den er blevet gammel hat, men at den samme fortrolighed kunne have været brugt til MCU's fordel, ved at ændre den typiske oprindelseshistorie til at inkludere onkel Ben på en unik måde på en måde mere i tråd med MCU's komiske og eventyrorienterede tone.