Underholdning

'Harry Potter': Hvem har den højere nettoværdi mellem Daniel Radcliffe og Emma Watson?

To af de mest succesrige barnestjerner , Emma Watson og Daniel Radcliffe voksede op med deres Harry Potter tegn Hermione Granger og Harry Potter. Takket være succesen med filmfranchisen baseret på de elskede, bedst sælgende romaner fra forfatteren J. K. Rowling, har de begge samlet imponerende formuer. Få en oversigt over deres individuelle formuer, der har den højere nettoværdi, og lær, hvad de har lavet i deres post-Potter-dage.

Daniel Radcliffe, Emma Watson og Rupert Grint på efterfesten for

Daniel Radcliffe, Emma Watson og Rupert Grint | Stephen Lovekin / Getty Images



De startede begge 'Harry Potter' som børn

Spænder næsten et årti, de otte Harry Potter film dokumenterede Watson og Radcliffes voksen alder med deres kolleger på skærmen i den magiske verden. Watson, nu 30, havde kun været 11 år da Harry Potter og troldmandens sten kom i biografen i 2001. I mellemtiden havde Radcliffe været 11 år gammel, da han fik rollen som hovedpersonen Harry Potter.



tyler perry viser på det eget netværk

Begge skuespillere voksede op på serien af ​​franchisen, og takket være dens kæmpestatus blev de hurtigt kendte navne. På det tidspunkt, hvor den sidste rate i franchisen debuterede - Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 havde sin teaterudgivelse i juli 2011 ifølge IMDb - Radcliffe og Watson var længe siden blevet store stjerner med lønsedlen for at bevise det.

Emma Watson har en anslået nettoværdi på $ 80 millioner

Et af de tre vigtigste rollebesætningsmedlemmer i Harry Potter filmfranchise tog Watson store penge hjem. Hun tjente $ 60 millioner ved at spille Hermione i otte film, og takket være andre skuespil har hun nu en nettoværdi på $ 80 millioner.



hvor gammel er rapunzel sammenfiltret
Se dette indlæg på Instagram

#ad Vores skabe har indflydelse på planeten og klimaet mere end du måske er klar over, hvorfor jeg er stolt af at samarbejde med @thredUP for at lancere deres nye Fashion Footprint Calculator (link i bio!) De skabte et brugervenligt værktøj, og jeg ' Jeg er så begejstret for at hjælpe folk med at opdage kulstofpåvirkningen fra deres garderobeskabe og skridt, du kan tage for at lette dit modefodaftryk. De fortæller dig, hvad dit modefodaftryk svarer til et antal flyvninger, nøjagtigt hvor mange kilo CO2 det producerer, og hvordan du billetpris sammenlignet med en gennemsnitlig forbruger. Små ændringer, såsom sparsommelighed i stedet for at købe nye, understøtte bæredygtige mærker og lufttørre dit tøj, kan gøre en Kæmpe forskel. Mine venner på @goodonyou_app er også inkluderet i biblioteket i slutningen af ​​quizzen, hvor du kan få mere info om virkningen af ​​dine modevalg. Også, hvis du ikke kender @thredUP, er de en af ​​mine foretrukne online genbrugsbutikker. De gør det utroligt let at finde ethvert mærke og style brugte med op til 90% rabat på est detailhandel, fra high street brands til nogle af mine yndlingsdesignere. Jeg elsker deres mission om at inspirere os til først at tænke brugt og skabe en mere cirkulær fremtid. (PS de leverer bare til USA og Canada i øjeblikket, men lommeregneren er tilgængelig for alle!) Find ud af dit modefodaftryk ved at klikke på linket i min biografi eller på vej til thredup.com/quiz for at gøre en forskel for planeten! #fodefodaftryk

Et indlæg delt af Emma Charlotte Duerre Watson () den 15. jan 2020 kl. 09:04 PST

Efter Harry Potter sluttede, Watson optrådte i film som Fordelene ved at være en murblomst (2012), Bling ringen (2013) og Cirklen (2017). I 2019 fandt hun succes med rollen som Meg March i Greta Gerwigs kritikerroste filmatisering af Louisa May Alcotts roman, Små kvinder .



Selvom det er uklart, hvor mange penge Watson tjente på projektet, Små kvinder tjente $ 108,1 millioner på billetkontorer i USA og $ 206 millioner på verdensplan, ifølge Deadline . Plus, det tog en Oscar hjem efter at have fået seks nomineringer. Sikkert, på grund af at filmen var et hit blandt både kritikere og publikum, gik Watson væk med en stor lønseddel, hvilket øgede sin nettoværdi.

døde Linda Reagan på blå blod

Daniel Radcliffes nettoværdi er angiveligt 112 millioner dollars

At være titelkarakter i Harry Potter franchise, er det ingen overraskelse, at Radcliffe ville tjene mere for sin del end Watson. I løbet af de otte film, Radcliffe rapporteret indtjening udgjorde hele 96,5 millioner dollars. Radcliffe har siden taget sine skuespiltalenter på scenen og prøvet sig på en række filmroller. Takket være hans fortsatte arbejde som skuespiller med hovedrollen i film som 2015 Victor frankenstein og 2016 Nu ser du mig 2 , ifølge IMDb , han fortsatte med at vokse sin formue. Radcliffes nettoværdi siges at være omkring $ 112 millioner.

Hvad er det næste for skuespillerne?

Både Watson og Radcliffe viser ingen tegn på at blive langsommere med deres skuespilkarriere. Radcliffes næste projekt, der kommer på skærmen, er Uknuselig Kimmy Schmidt: Kimmy vs. pastor , en interaktiv special fra Netflix baseret på komedieserien, Uknuselig Kimmy Schmidt . Hvad angår Watson, hendes næste skuespil efterfølgende Små kvinder er endnu ikke annonceret.